島主評：一個精神錯亂的美國總統！

島主

布什在说什么？——《国情咨文》读后感

　　听了美国总统布什破例将近1小时的《国情咨文》，也读了他那长达14页、约3万多字的讲稿，我发觉，其中一半是对外政策，可惜，布什又在胡言乱语、错乱是非了。

　　他说：“在海外，我们致力于实现一个历史性的长期目标——我们力争结束世界上的暴政。”但他的政府却也充满暴行：侵占别的主权国家，未受审判长期囚禁、虐待囚犯，窃听公民谈话等等。同时，最少10万无辜伊拉克平民被美军炸死、杀死。这是以暴易暴，越来越暴，没完没了。

　　他说：“如果我们不理睬这些邪恶恐怖分子，他们不会让我们清静。他们会将战场延伸到我们的海岸。”但美国自己早已证明九一一事件的恐怖分子不是来自伊拉克，也不是住在伊拉克，和伊拉克也没有任何关联，而布什却仍将战争和九一一拉在一起。

　　其实，美国在冷战时期喊的就是这个老调：如果不在外头抗共，就会和它在美国海岸打起来。

没有明确战略　　

　　他说：“后退没有和平，后退没有荣耀。”后退与和平也好、后退与荣耀也罢，不是互相矛盾的。后退可能同时有和平也有荣耀的。当年美国总统约翰逊撤退越南时不是以“荣耀的和平”（Peace with Honor）为口号吗？

　　他说：“我们在伊拉克采取攻势，并有着明确的取胜计划。”但是，由于联盟军队在伊拉克打的是一场看不见敌人的战争，他们不是主动而是被动。其实，从一开始，美国根本就没有一个明确的战争计划，怎会来个“明确的取胜计划”？

　　他说：“我们为胜利而战，我们正在赢得胜利。”目前，已有2245美军死亡，超过1万6500军人受伤，费用每月45亿美元，每分钟10万美元，但何时结束，又遥遥无期。“我们正在赢得胜利”？

　　他说：“我们的盟友在伊拉克增长了经验。”布什常说他在伊拉克得到很多教训，但从不披露他到底学到了什么，同时，在记者追问下，他又常说他决不会改变他原来的选择，只是“勇往向前”，因此，他说了等于没说。

　　他说：“不管我们对过去的决定和争论有什么看法，我们的国家只有一个选择：我们必须遵守诺言，战胜敌人。”布什很清楚地告诉美国人，不必为战争理由罗哩罗嗦的，跟着我“勇往向前”就行了。什么宪法、什么国会、什么民意，都不重要的。最重要的，也是唯一的是，战胜“我们的敌人”——恐怖分子。

　　但敌人是谁？他们在哪里？恐怖主义是一种手段和思想，无影无踪，时隐时现，无边疆、无政府，在什么情况下美国才算是“战胜”恐怖主义呢？

　　·作者是加拿大学者

笑嘻嘻

:305:   赞一个

食人鱼

关于这个问题，我可能有不同看法，在我出国前，受国内的传媒影响，我特别讨厌美国。他们打阿富汗，打伊拉克，我都很反感。记得03年我认识了几个阿富汉，伊拉克朋友，和他们聊起这件事，他们向美国竖大拇指，他们说美国好，把他们解放了，他们从前的政府太差了。从塔理班到莎达姆都是暴君。这几个朋友都是以难民身份逃出来的，他们说他们不敢回国，会被杀掉的。
一个人，两个人说这些话，我可能就不会多想，但认识的伊拉克人和:阿富汗人都这么说，那就要考虑考虑了。:20f27c58: :20f27c58: